一、法律定義：揭開偽證罪的神秘面紗與司法威嚴

在台灣 2026 年的司法環境中，偽證罪（Perjury）被視為侵害「國家司法權」的嚴重犯罪。許多人誤以為在法庭上為了幫朋友「義氣相挺」而說點小謊無傷大雅，卻不知這正是在挑戰司法的真實性。依據 《刑法》第 168 條，偽證罪不區分「惡意」或「善意」，只要在具結後進行虛偽陳述，即面臨法律的嚴厲裁罰。

專業律師指出，偽證罪是 「行為犯」，即便您的謊言最終沒有影響到判決結果，只要行為完成，犯罪即已成立。這也正是為什麼在刑事偵查或審判中，「委任律師陪同偵訊」 與 「早期證據保全」 如此重要的原因。律師能協助您釐清事實，避免在緊張狀態下做出錯誤的具結陳述。

二、刑法第 168 條：詳解偽證罪的三大構成要件

要成立偽證罪，必須同時滿足以下三個法定核心要件：

1. 特定主體： 僅限於「證人、鑑定人、通譯」。被告本人在法庭說謊通常不構成偽證罪（基於不自證己罪原則）。
2. 具結程序： 陳述前或陳述後必須經過「具結」程序。若法官未命具結，即便說謊，也不會觸犯本罪。
3. 虛偽陳述： 內容必須與客觀事實不符。若是因為記憶模糊而講錯，缺乏「故意」，則有辯護空間。

委任律師提出告訴或進行辯護的重要性，在於律師能精準鑑定該虛偽陳述是否具備「重要關係」。

三、法律實務對比表：偽證罪 vs. 誣告罪 vs. 使公務員登載不實

下表詳細整理了相似犯罪的差異，提供當事人快速判斷風險：

四、具結的重要性：那張簽名為何決定了你的自由？

具結（Oath/具結）是偽證罪成立的 法律前置條件。依據 《刑事訴訟法》第 186 條，證人應命具結。法官或檢察官在您陳述前，會要求您閱讀具結文（內容大致為：願據實陳述，絕無匿、飾、增、減），並簽名或蓋章。

這張簽名代表您已經收到法律的正式警告。一旦簽署，您的陳述就具備了刑事責任。律師提醒：如果您具備 「拒絕證言權」（如：配偶、直系親屬關係），法官必須告知您可以不說話。若法官漏未告知，則具結可能無效，這也是律師在法庭攻防上的關鍵突破口。

五、案情有重要關係：如何判定謊言是否構成犯罪？

並非所有的謊言都會被告。法律規定必須是對 「案情有重要關係」 的事項。例如，在車禍案中，謊稱天氣好壞（若與事故原因無關）可能不構成偽證；但謊稱「有沒有闖紅燈」則是案情關鍵。

律師強調：法院對「重要性」的認定極廣，只要該陳述足以影響法官之心證或判決結果，即具備重要性。委任律師代為撰擬 「辯護意旨狀」，能從法理面推翻謊言的「重要性」，為您爭取不起訴或無罪的空間。

六、早期證據保全：防止「證人變被告」的防禦策略

在 法律我幫您 的專業實務中，我們處理過多起涉及複雜陳述與證詞鑑定案件。以下是精選的五個代表性資源與勝訴案例分析：

七、刑事救濟：刑法第 172 條的翻案與減刑契機

如果您已經在法庭上說了謊，現在該怎麼辦？依據 《刑法》第 172 條，犯偽證罪後，在所虛偽陳述之案件「裁判確定前」自白者，減輕或免除其刑。這是法律給予偽證者最後的逃生艙。

專業律師能協助您在最適當的時機向法院遞交 「自白狀」。這不僅是道德上的悔過，更是法律策略上的精準操作。透過律師的引導，能讓自白的效力達到最大化，將原本可能面臨的 7 年重罪，轉化為緩刑甚至免刑。

八、委任律師的價值：在司法迷霧中為您尋找清白之路

偽證罪是一場嚴謹的司法博弈。正確理解 構成要件、堅決落實 早期證據保全，是在混亂的訴訟中生存的唯一標準。法律不保護在權利上睡著的人。如果您正遭遇偽證指控、被誣告、或是不慎捲入司法紛爭，請立即聯繫 雍和法律事務所主持律師團隊。我們承諾陪您在司法之路上並肩作戰。法律我幫您，讓我們陪您走過權益爭取的最後一哩路。