收到社會局公文要你付父母安置費？4步驟教你聲請免除扶養義務

法律我幫您｜免除扶養義務完全免除勝訴實錄

以下為法律我幫您家事律師團隊辦理免除扶養義務、社會局安置費追繳與父母扶養費案件的勝訴實錄。案例均以個資遮蔽方式呈現，重點在於法院如何判斷「情節重大」與「完全免除」。若你正在被要求每月支付 8,000 元、10,000 元甚至更高的安置費，不要只把目標放在部分減輕，應先讓律師評估是否能一次爭取完全免除。

完全免除

年幼時父親酗酒很少在家，成年後反遭要求扶養

臺北洪宇謙律師勝訴案例

當事人自幼缺乏父親實際照顧，成年後卻接獲通知並面臨遺棄罪威脅。洪宇謙律師團隊協助整理父親長期未盡扶養義務的事實，成功取得完全免除扶養義務判決。

裁量解析：重點在於「照顧缺席時間長、未成年期間未供給、成年後要求扶養顯失公平」。

立即免費諮詢律師同類型完全免除案件

完全免除

社會局來函要求支付生父安置費用

新北洪宇謙律師勝訴案例

當事人生父在其未成年期間曾因案入監，家庭照顧長期中斷。收到社會局要求支付安置費用後，經 LINE 線上諮詢並委任律師，成功取得完全免除扶養義務判決。

裁量解析：法院通常會看父母未能照顧的原因、期間，以及是否仍對子女提供經濟或情感支持。

立即免費諮詢律師同類型完全免除案件

完全免除

爛賭父聯手社會局索討扶養費，自行開庭後遇瓶頸

臺中洪宇謙律師勝訴案例

當事人一開始自行面對程序，直到發現僅憑口頭說明難以說服法院，才諮詢並委任本所律師。律師重新整理賭博、家庭缺席與未扶養事實，成功取得完全免除扶養義務判決。

裁量解析：賭博不是當然免除理由，必須連結到「耗盡家計、未扶養、對子女生活造成重大影響」。

立即免費諮詢律師同類型完全免除案件

完全免除

父親在子女 5 歲時離家，社會局公文要求扶養

臺中洪宇謙律師勝訴案例

當事人收到社會局公文後，才知道多年未往來的父親已被安置。洪宇謙律師團隊以年幼離家、長期失聯、未盡父職為主軸，協助取得完全免除扶養義務判決。

裁量解析：年幼離家案件應把「幾歲離家」精準化，並以戶籍與人證補強。

立即免費諮詢律師同類型完全免除案件

完全免除

社會局要求負擔每月 3 萬護理之家費用

桃園洪宇謙律師勝訴案例

當事人為公司負責人，表面上看似具有負擔能力，但本案重點不是收入高低，而是父母過往未盡扶養義務是否重大。律師協助回到民法第 1118-1 條核心，成功取得完全免除判決。

裁量解析：收入高不等於一定要付；若棄養情節重大，仍可爭取免除。

立即免費諮詢律師同類型完全免除案件

完全免除

本島五兄弟對上金門家暴父

金門洪宇謙律師勝訴案例

當事人兄弟長期承受家暴陰影，後因社會局來函要求扶養而被迫面對過往。團隊親赴金門與社會局調解並處理開庭，成功取得完全免除扶養義務判決。

裁量解析：跨縣市案件要同步處理管轄、調解、行政聯繫與證人安排。

立即免費諮詢律師同類型完全免除案件

部分減輕自己也可能辦到：不要只聽社工、代書（地政士）說「有減就好」

很多人收到社會局公文後，第一時間會先問社工、親屬、代書或地政士能不能幫忙處理。這些人或許可以協助你看公文、提醒期限、整理戶籍或基本資料，但免除扶養義務進到法院後，核心已經不是「填表」或「交資料」，而是家事法院如何認定父母過去是否有長期未扶養、家暴、酗酒、賭博、失聯、重大侮辱或其他情節重大事由，並由當事人在開庭時提出清楚、可採的法律主張與證據說明。

尤其地政士的專業主要在土地登記、不動產移轉、地籍與相關行政程序，地政士考試科目並不是為家事訴訟設計，通常不會完整訓練家事事件法、民事訴訟法、證據法則、證人詢問、法院調查程序與法官裁量邏輯。因此，若把免除扶養義務案件只交給坊間代辦處理，對訴訟的理解很容易停留在片段資訊，遠遠不及長期處理家事法院程序的律師或司法官視角。

更重要的是，出庭說明與開庭表現才是訴訟核心。地政士不能代理當事人在家事法院出庭進行訴訟活動，也不能代替你在庭上回應法官、整理爭點、提出法律主張、詢問或詰問證人。結果往往是文件看似有人幫忙準備，但真正開庭時仍要當事人自己上場，自己說明童年被棄養的經過、自己面對社會局或父母方說法、自己處理證人回答。這會大幅降低爭取「完全免除」的成功機率。

部分減輕看起來像是有成功，但若法院最後仍裁定你每月要負擔 8,000 元、10,000 元，甚至還要補繳社會局已墊付的安置費，對多數家庭仍是長期沉重負擔。真正要避免的是：明明有機會爭取完全免除，卻因為一開始只用格式書狀、只主張「少付一點」、沒有安排證人與開庭陳述策略，最後把案件做成只能部分減輕。

為什麼父母住進護理之家，社會局卻找子女追討安置費？

許多當事人第一次收到社會局、社會處或老人保護單位來函時，最直覺的反應是：「他從小沒有養我，現在憑什麼要我付錢？」這個疑問在情感上完全可以理解，但在法律流程上，社會局看到的是另一個問題：長輩已經失能、失智、貧病或無人照顧，政府基於老人保護職責先把人安置，後續就會依法律規定向可能負擔扶養義務的人追繳費用。

老人福利法第 41 條明定，老人因配偶、直系血親卑親屬或依契約負照顧義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致生命、身體、健康或自由發生危難時，主管機關得予以保護及安置；若安置費用由主管機關先行支付，得檢具費用單據與計算書，以書面行政處分通知返還。

換句話說，社會局公文的邏輯不是先審理你的童年創傷，而是先確認政府已代墊費用、你是否在法律上的扶養義務順位中。至於父母是否曾經棄養、家暴、重大侮辱，則必須被整理成可以適用民法第 1118-1 條的事實與證據。

社會局追繳與法院免除，是兩條不同但必須銜接的路

當事人常誤以為，只要向社會局說明父母從小沒有照顧自己，社會局就會直接撤銷追繳。但實務上，行政機關多半會要求當事人提出法院裁定，或至少提出正在聲請的證明、陳述意見書與相關佐證。若完全不回覆，行政機關可能認定你沒有提出可審查的特殊事由，進一步寄發繳款通知或移送行政執行。

因此，收到公文後的第一個目標不是馬上爭辯孝道，而是確認四個時間點：公文送達日、陳述意見期限、繳款或返還期限、訴願期限。第二個目標，是在期限內建立書面紀錄，說明你將依法聲請減輕或免除扶養義務，並請求暫緩追繳或保留行政減免審查。

收到社會局公文後，標準處理流程不是「等」，而是 5 個步驟同步止血

很多當事人以為社會局會再通知一次，所以先放著不處理；也有人因為對父母長年怨恨，不願打開信件。這些反應都很真實，但在法律上最危險。公文一旦合法送達，期限通常已經開始計算。若後續進入行政執行，薪資、存款與財產都有可能受到影響。

社會局安置費、護理之家費用可能多高？先做經濟風險壓力測試

免除扶養義務案件之所以急迫，是因為追繳金額往往不是一次幾千元，而是每月護理之家費、看護費、醫療費、雜支與政府代墊費用累積而成。若長輩已安置數月甚至數年，總額可能快速升高。

實際追繳金額以社會局公文、安置契約、費用單據與各縣市處理方式為準；下表為風險理解用，不能取代個案計算。

表格可左右滑動

如果你的公文已列明「60 日內返還」、「屆期移送行政執行」、「得申請減輕或免除」等字樣，務必保留信封、送達日期、附件與繳款書。這些文件會影響後續期限與攻防。

委任律師能做什麼？不是替你吵架，而是把人生經歷變成法院裁定理由

許多人明明有很強的受害經歷，卻在法庭上只說出：「他沒有養我」、「我很恨他」、「我不想付錢」。這些話真實，但還不夠。法院需要的是法律要件、證據與裁量理由。律師的任務，就是把當事人混亂痛苦的回憶，整理成法官能夠寫進裁定的結構。

尤其是免除扶養義務案件，真正困難的不是「會不會寫字」，而是你要同時面對家事法院、社會局、行政執行與手足分擔問題。自己寫狀很容易漏掉請求範圍，例如只寫「不想扶養」卻沒有明確聲請「減輕或免除扶養義務」，或沒有把父母安置費的追繳金額、期間、社會局公文日期寫進聲請理由，導致法院裁定與行政機關追繳無法順利銜接。

為什麼其他人自行辦理只能部分減輕，律師能為您爭取到完全免除扶養義務？

不委任律師為什麼難以獨自取得完全免除？

完全免除扶養義務不是把童年委屈寫得越多越好，而是要讓法院看到父母未盡扶養義務已達「情節重大」。自己寫狀最常見的問題，是只描述情緒、沒有列出未成年期間的時間軸；只附戶籍，沒有證明父母實際缺席；只說父母酗酒、賭博、家暴，卻沒有把這些事實連結到生活費、照顧、就學、醫療與人格成長的具體損害。

律師介入後，會先判斷案件應主張完全免除或退而求其次部分減輕，再決定是否聲請調取戶籍、財稅、社工、醫療、學籍與警政資料，並安排親屬或鄰里證人作證。開庭時更要透過問題設計，讓證人講出法院需要的重點，而不是只在庭上重複「他沒有養我」。這也是為什麼同樣的家庭故事，有些人只拿到部分減輕，有些案件卻能取得完全免除。