刑事毒品・藥事法｜勝訴案例
毒品持有罪責減輕・藥事法轉讓・販毒・施用毒品被抓｜毒品案件律師推薦
毒品無罪・緩刑・不起訴・緩起訴關鍵
委任毒品案件律師是保命的關鍵，因為毒品案件怎麼定罪、怎麼量刑，全靠條文細節與證據攻防的拿捏。同樣是被查獲毒品，若被認定販賣第二級毒品將面臨重刑（見《毒品危害防制條例》對販賣、運輸、轉讓等行為之處罰規範；各級毒品與行為的刑度在條文中分別列明），而施用第二級毒品與單純持有的法益與刑責評價又不同（施用之處罰規定見同條例第10條；持有按淨重多寡與意圖販賣與否而區分，參照第11條等相關條文）；一個不精準的陳述，就可能把持有演變成意圖販賣而持有，量刑天差地遠。
程序與證據法則是翻盤的命脈——法院必須依證據認定犯罪事實，無證據不得認定（《刑事訴訟法》第154條），被告自白不得作為唯一有罪判決基礎且須有補強證據（第156條），違法取得之證據原則上應排除（第158條之4）；律師懂得如何針對搜索扣押、通聯還原等細節主張違法或補強不足。是否有機會爭取緩起訴（《刑事訴訟法》第253條之1），或在毒品案件中因自白、供出來源、協助偵查而爭取減輕甚至免除其刑（《毒品危害防制條例》第17條），都需要在偵查初期就由律師介入設計節奏與文字風險，單靠自行寫狀或事後補救往往不足。舉例來說：
- 同樣查獲10克第二級毒品，若警方蒐證顯示你參與價量談定與交付安排，檢方會往「販賣」或「意圖販賣而持有」評價（重刑）；若能藉聊天脈絡與金流缺口切回「施用／單純持有」，量刑立即下修（條文依據見毒防條例第10、11條等）。
- 若搜索程序瑕疵（未具體指明標的、越權擴張等），可爭取依《刑訴法》第158條之4排除得自該程序的證據，連帶動搖整個關聯證據鏈。
- 初犯、未獲利、非核心角色，且願意完成藥癮治療或公益給付者，律師可依《刑訴法》第253條之1爭取緩起訴，或依毒防條例第17條的「供出來源、協助查緝」爭取最有利量刑與保外。
刑事毒品・藥事法｜勝訴案例
緩刑判決販賣二級毒品安非他命遭起訴
成功為客戶爭取緩刑判決
客戶遭警方誘捕偵查當場查獲販賣二級毒品安非他命，原以為法扶律師夠用，想不到一樣被起訴，經諮詢法律我幫您委任本所律師，成功在一審取得緩刑判決。
緩刑判決二級毒品製造一審7年10月，上訴二審
成功為客戶取得緩刑判決
從偵查庭到一審委任他所律師，二審判刑7年10月；諮詢法律我幫您後，二審委任本所律師上訴，成功取得緩刑。
不起訴處分遭搜索票人贓俱獲，被控二級毒品販賣
成功為客戶取得不起訴處分
客戶遭警方持搜索票人贓俱獲，因有販賣對話紀錄，被指控二級毒品販賣，經諮詢法律我幫您委任本所律師，成功取得不起訴處分。
不起訴處分郵寄大麻遭查獲，被控二級毒品運輸
成功為客戶取得不起訴處分
客戶郵寄大麻遭調查局查獲，被控二級毒品運輸，經諮詢法律我幫您後，委任本所律師，成功取得不起訴處分。
緩刑判決遭搜索票人贓俱獲，被控二級毒品持有
成功為客戶取得不起訴處分
客戶遭警方持搜索票人贓俱獲，被指控二級毒品持有，經諮詢法律我幫您後，委任本所律師，成功取得不起訴處分。
不起訴處分遭新北警違法搜索，查扣海洛因十包
聲請提審成功當庭無罪釋放
客戶遭新北警方違法搜車查獲海洛因10包，被控一級毒品持有，經諮詢法律我幫您後，立即委任本所律師，聲請提審成功當庭無罪釋放。
常見問答
Q1被警約談、搜索或偵訊時，第一時間該做什麼？能要求律師到場嗎？
可以、而且越早越好。你有權聘任或請求指定辯護人、並在偵查中由律師接見與提供協助；除非有具體事證足認湮滅、勾串等風險，不得任意限制接見與通信。到場後，律師會把關你是否被完整告知權利、詢問是否合法、筆錄是否出於自願，並即時卡住不必要（或具風險）的細節供述；法院定罪須「有證據」，自白不得單獨作為有罪基礎，違法取得證據原則上應排除。
Q2 「施用第二級毒品」會判多久？有沒有機會先走觀察勒戒或爭取緩起訴？
施用第一、第二級毒品本身有處罰規定；但法律另設「觀察、勒戒」制度：對施用第一、第二級毒品者，檢、警移送後，檢察官得聲請法院裁定送觀察、勒戒；視成癮、再犯情形，後續可能命強制戒治。若案情輕微、初犯、願意就醫或公益給付並具悔意者，實務常見「緩起訴」作為處理路徑之一，是否適用由檢察官依個案裁量。這些都需要從偵查初期由律師評估病程史、驗尿、供述範圍與補強資料的時機，設計最有利的處理節奏。
Q3 少量「持有」跟「意圖販賣而持有」差很多，怎麼避免被貼上較重的罪名？
「持有」（是否達一定量、是否自用）與「意圖販賣而持有」在法定刑度上落差極大。最高法院憲法法庭已就「意圖販賣而持有」的評價與證明標準作出說明；檢方通常會從對話紀錄、分裝方式、價格磋商、金流工具等推論販賣意圖。律師的工作重點，是把時間線、對話脈絡、金流缺口、來源去向、持有目的做出合理解釋，爭取把案件定性留在「施用／單純持有」層級。
Q4 「製造／運輸／販賣／轉讓」不同級毒品的刑度怎麼分？為何影響辯護策略？
條例對第 1、2、3、4 級毒品分層處罰：例如對「第一級毒品之製造、運輸、販賣」處最重、第二級次之，第三、四級再往下；是否屬「販賣」或「轉讓」、是否具營利、是否屬共同正犯，都會影響量刑區間與沒收。案件一開始就要釐清你被起訴（或偵辦）的是哪一級、哪一種行為態樣，才能對應蒐證與供述策略（例如縮小為「轉讓」或否認營利性、爭點鎖定在證據補強是否成立）。
Q5 手機聊天紀錄、針孔或通聯能不能當證據？哪些情況可以「排除」？
原則上，違法取得的證據不得作為定罪基礎；搜索、扣押與通訊監察都需要符合法定要件與令狀程序，否則可主張排除或瑕疵補正不足。常見攻防包括：搜索票標的是否具體、範圍是否逾越、通監是否有令狀、保存／勘驗過程有無中斷或未封存、鑑定流程是否可驗證完整性。這是技術密集的程序戰，務必由律師在偵查早期就介入檢視。
Q6 要怎麼挑毒品案件律師？需要簽委任書嗎？律師能做哪些事？
務實指標是：是否長期處理毒品案件、是否熟悉程序法與證據排除、是否懂得把「施用／持有」與「販賣」切割、能不能就觀察勒戒與緩起訴提出具體路徑與準備清單。形式上，應與律師簽委任（或法律扶助轉介）；偵查與羈押階段，律師享有接見與通信權，並負有職務上保密義務，能即時替你遞狀、聲請閱卷、聲請交保或具結不逃亡、不勾串、提出醫療或就業計畫，為日後處理（不起訴／緩起訴／量刑）鋪路。