免除扶養義務申請全攻略｜父母疏於養育、虐待、重大不法可免扶養

想擺脫「明明沒被照顧、長大卻要每月付錢」的無力感？先釐清：我國對直系血親與配偶間原則上互負扶養義務（誰對誰要負擔、配偶對翁姑同居時的義務等），是寫在民法裡的基本規則。 法務部主管法規查詢系統 而多個親屬同時有義務時，法律也訂有先後順序與按能力分擔的原則（例如卑親屬先於尊親屬等）。 法務部主管法規查詢系統 扶養的「程度與內容」則以維持受扶養者生活所必要為限，並視資力、身分關係與生活狀況調整。 法務部主管法規查詢系統 關鍵在於：什麼情況可以依法「免除」？ 2023增訂的民法第1118-1明定，若受扶養權利人（多為父母）對扶養義務人（多為成年子女）曾有重大不法侵害、嚴重虐待或長期嚴重怠於扶養等情形，法院得裁判免除其扶養義務，視情節可全部或一部免除。 法務部主管法規查詢系統 實務上另明確指出：免除並非自動生效，須向家事法院聲請（起訴）取得裁判；且裁判原則上不溯及既往，過去既確定或已發生的扶養金請求，不因日後免除而當然消滅。程序面屬「扶養事件」，依法由家事法院審理。 要提升勝算，證據是命門：成長階段被遺棄、長期未盡撫育義務的客觀紀錄（戶籍遷出與實際監護事實、社工或學校函證）、保護令紀錄、通報資料、醫療驗傷、警方筆錄、既往判決或和解、長年零扶養金的金流與往來紀錄、家族親友證述、社群或通訊辱罵與威脅截圖等，皆能呼應第1118-1條所要求的「重大」「嚴重」「長期」等要件。法院也會同時衡量雙方經濟能力與實際需要，避免把扶養義務轉嫁給弱勢一方；這與民法對扶養程度與分擔之一般規範一體運作。常見三個迷思也要破除：其一，「父母沒撫養我＝一定免除」並不當然成立，仍須達到法律上「嚴重怠於扶養」的密度與期間，並提交可被採信的證據鏈；其二，「免除了就不用付以前的」多半不對，原則上僅對將來生效（是否及於既往，仍需看個案與法院裁量）。 其三，「我姊弟本來就該均分負擔」是方向沒錯，但誰先負擔、如何按能力分攤，法律有順序與比例設計，主張時要同時把家中其他義務人拉進討論與審理框架。 法務部主管法規查詢系統 為何強烈建議盡早委任律師？ 第一，法律門檻與舉證要素高度技術化：第1118-1條的「重大」「嚴重」「長期」如何被證據具體化、如何整理時間線與事實關聯、如何回應對方抗辯（例如偶有金錢往來即主張曾扶養），需要專業攻防。第二，程序策略關鍵：若對方同時提「給付扶養費」之訴，須在家事程序中合併或反請求，並把1114、1117、1118-1等規範與家庭分工史實扣緊呈現，避免單線被動挨打。 第三，判決效果與執行：就未來免除範圍、過往金額的處理、是否調整他人分擔比例（1115）與給付方式（1119至1121）等，均涉及裁判主文設計與後續執行。 法務部主管法規查詢系統 +1 實務建議路線：先做「證據健檢」與時間線梳理→由律師撰擬起訴狀（或聲請狀），明確主張免除法條與事實要件→同步蒐集並聲請調取社福、學校、醫療、警政等客觀資料→如對方先起訴要扶養，則即刻以第1118-1條抗辯並提出反請求→於調解或審理中，爭取「全部免除」或至少「部分免除／降低數額」，並處理其他共同義務人之分擔。若你正承受無法負擔的扶養壓力、又有明確被遺棄、虐待或重大不法的過往，別獨自硬撐——讓熟悉家事訴訟與民法親屬編的律師，替你把證據說成人話、把委屈化為裁判要件，盡快把未來從不合理的義務中解脫出來。