法律諮詢推薦

法扶律師 vs. 委任律師大對決:法律扶助的真相、資格審查與自費律師的勝訴關鍵

法扶律師 vs. 委任律師大對決:法律扶助的真相、資格審查與自費律師的勝訴關鍵

法律我幫您律師

本文作者/審訂:法律我幫您 專業律師團隊

背景:由洪宇謙律師等資深律師領軍,專精民事、刑事與家事案件之策略佈局。

專長:訴訟策略勝訴辯護法律諮詢

「打官司一定要花大錢請律師嗎?申請法扶律師是不是就夠了?」這是許多民眾在面臨法律糾紛時的第一個疑問。法律扶助基金會(法扶)的存在確實幫助了許多經濟弱勢者,然而,「免費的」是否真的適合您的案件?在攸關人身自由的刑事案件,或涉及巨額財產的民事糾紛中,選擇法扶律師可能會面臨哪些風險?本篇由 法律我幫您 團隊為您揭開法律扶助的真實面貌,並分析委任私人律師的關鍵優勢。

  快速摘要:法扶與委任律師的關鍵差異

在決定律師人選前,請先釐清兩者的本質差異:

  • 法扶律師:由政府出資,申請需符合資力限制(低收入戶或中低收入戶)。律師採 「輪派制」,當事人無法指定律師,且律師案件量通常極大,溝通時間有限。
  • 委任律師(自費):由當事人自行付費聘請。您可以 「指定」 專精該領域的律師(如專打詐欺、專打離婚)。律師受《律師法》第 26 條忠實義務規範,能提供更主動、積極的攻防策略,並隨時保持聯繫。
  • 風險提示:法扶律師因報酬固定且偏低,可能出現「消極辯護」的情況;而重大案件(如重罪辯護、高額求償)往往需要高度客製化的策略,自費律師較能投入足夠的時間與資源。

第一段:什麼是法律扶助?誰有資格申請?

法律扶助基金會(Legal Aid Foundation)是依據《法律扶助法》設立的機構,旨在保障經濟弱勢者的訴訟權。

1.1 申請資格與門檻(法律扶助法第 5 條)

並非所有人都能申請法扶,必須同時符合以下條件:
1. 案件要有道理:即「案情需有勝訴之望」。如果顯無理由(例如欠錢不還證據確鑿卻硬要上訴),法扶會駁回申請。
2. 資力限制

  • 單身戶:月收入低於 28,000 元,可處分資產低於 50 萬元。
  • 有家戶:視人口數調整,例如 2 人家庭月收入需低於 49,000 元。

 

1.2 強制辯護案件的例外

依據 《刑事訴訟法》第 31 條,若是涉犯最輕本刑 3 年以上重罪、高等法院管轄第一審案件,或被告因身心障礙無法為完全陳述者,若未選任辯護人,法院會指定公設辯護人或由法扶指派律師,此時不審查資力。

第二段:免費的最貴?揭開法扶律師的「結構性限制」與不可靠性

「為什麼我的法扶律師都不回電話?」、「開庭前十分鐘才看到律師?」這是許多法扶當事人的心聲。這並非律師個人操守問題,而是制度設計使然。

2.1 隨機指派的「盲盒」風險

申請法扶通過後,基金會是採 「輪派制」 指派律師。您無法選擇律師,律師也無法選擇您。
* 風險:您可能遇到一位剛出道、經驗不足的律師,或者遇到一位專精「家事法」的律師來幫您打「刑事詐欺案」。這種「科別不對口」的狀況,在法扶體系中並不罕見。

2.2 低報酬導致的「量產化」辯護

法扶給付給律師的酬金有嚴格上限(通常僅為市價的 1/3 到 1/5)。為了維持事務所營運,法扶律師必須接大量的案件。
* 後果:律師分配給每個案件的時間被嚴重壓縮。他們可能沒有時間細讀卷宗、沒有時間與您討論案情,甚至在開庭時只能做「形式上的辯護」(如:請法官依法判決),難以挖掘對您有利的深層證據。

2.3 溝通斷層與消極心態

由於不是當事人直接付費,部分律師可能缺乏「對客戶負責」的強烈動機。許多當事人反映,法扶律師在開庭外幾乎「神隱」,導致當事人對案件進度一無所知,焦慮感倍增。

立即預約專業委任律師諮詢

第三段:為什麼需要委任律師?自費律師的勝訴關鍵

面對人生重大的法律關卡,委任私人律師(Retained Counsel)就像是請了一位專屬的戰略顧問,能為您爭取最大的法律利益。

3.1 精準的專業分工與選擇權

您可以根據案件類型(如:毒品、詐欺、不動產、離婚),自行尋找該領域的權威律師。例如 洪宇謙律師 專精於複雜的民事糾紛與刑事辯護,您是基於信任與專業而選擇他,這種信賴關係是勝訴的基礎。

3.2 主動攻擊的訴訟策略

委任律師會花時間研究案情,找出對手的破綻。
* 證據蒐集:主動聲請調查證據、傳喚證人、調閱監視器。
* 書狀撰寫:撰寫詳盡的書狀,引用最新的實務見解與判決,說服法官。
* 談判籌碼:在和解或調解過程中,委任律師能更強勢地爭取賠償金額或減刑條件。

3.3 24小時的安心後盾

付費委任的價值在於「服務」。律師團隊通常會有助理或專線,確保您在收到法院傳票、遇到突發狀況時,能第一時間找到人諮詢,獲得心理上的安定與法律上的指引。

第四段:法扶律師 vs. 委任律師:殘酷真相比較表

為了讓您更直觀地了解兩者差異,我們整理了以下對照表:

比較項目 法扶律師 (Legal Aid) 委任律師 (Private Counsel)
選擇權 (由基金會指派,不可更換) (可依專業度、口碑自由挑選)
費用 免費 (或部分負擔) 自費 (依案件複雜度報價)
專業度 隨機 (可能遇到非專科律師) 高度專業 (術業有專攻)
積極度 被動 (受限於酬金與案量) 主動 (為口碑與客戶權益全力以赴)
溝通頻率 低 (通常僅開庭見面) (隨時回報進度、討論策略)
適合案件 簡易案件、無力負擔者 重大刑案、高額民事、複雜糾紛

第五段:法律依據與律師倫理:保障您的權益

依據 《律師法》第 26 條,律師對於受委任之事件,應將委任人(客戶)之利益置於首位,並應誠實執行職務。委任律師與客戶之間存在著「委任契約」關係,受《民法》規範,律師必須盡到善良管理人的注意義務。

相對地,法扶律師雖然也有律師倫理,但其契約對象主要是「法律扶助基金會」,在雙重代理的結構下,有時難以完全以當事人的最大利益為優先考量。

第六段:法律我幫您:委任律師的真實勝訴案例

法律我幫您 的網站上,記錄了多起由 **洪宇謙律師、鄭才律師** 經手的成功案例,這些案件往往是法扶律師難以深入處理的複雜類型:

案例一:詐欺車手無罪辯護

當事人被指派為車手,法扶律師建議認罪。洪宇謙律師 接手後,深入調查求職過程與通聯記錄,證明當事人無主觀犯意。最終法院判決 無罪,洗刷冤屈。


了解更多:刑事辯護成功案例
案例二:高額遺產繼承糾紛

家族爭產,案情複雜涉及數十筆土地。鄭才律師 透過精密的財產調查與法律攻防,成功為當事人爭取到應有的 特留分 與遺產分割,價值超過數千萬元。


了解更多:家事勝訴案例
案例三:惡房東扣押金求償

房東惡意扣留押金並求償百萬裝潢費。律師協助發函蒐證,並在訴訟中一一駁回房東的不實指控。最終房東敗訴,全額退還押金。

了解更多:民事求償勝訴案例

第七段:如何選擇?給當事人的真心建議

法律扶助是社會福利的一環,對於真的身無分文的人來說,是唯一的救命稻草。但如果您的經濟能力許可,或者是案件結果對您的人生影響巨大(如可能入獄、巨額賠償),「花錢買專業與保障」 絕對是明智的選擇。不要讓「省錢」的心態,成為您官司敗訴的最後一根稻草。

法扶與委任律師常見問答 (FAQ)

Q1:法扶律師完全免費嗎?
原則上是。但若申請人後果因訴訟獲得超過新台幣 50 萬元以上的財產,法扶基金會可能會要求「回饋」部分律師費或訴訟費用。此外,部分「部分扶助」案件,申請人仍需負擔部分律師費。
Q2:如果覺得法扶律師不好,可以換人嗎?
非常困難。 除非律師有重大違失(如無故未到庭、違反律師倫理),否則僅因「溝通不良」或「覺得律師不積極」,法扶基金會通常不會同意更換律師。
Q3:委任私人律師的費用大約多少?
依案件性質而異。一般民刑事案件,一個審級約 6 萬至 10 萬元 起。雖然是一筆費用,但包含了律師的時間、專業分析、書狀撰寫與出庭辯護,是保障權益的必要投資。
Q4:我可以一半找法扶,一半找私人律師嗎?
不行。 同一個案件,若您已經委任了私人律師,就不符合法扶的「無資力」或「無辯護人」要件,法扶會駁回申請或撤銷扶助。
Q5:官司打到一半,可以換成委任律師嗎?
可以。 如果您發現法扶律師不適合,隨時可以自費委任私人律師,並向法扶申請終止扶助。這樣能讓新律師在判決前及時介入,扭轉局勢。
Q6:委任律師的勝訴率真的比較高嗎?
雖然法律沒有保證勝訴,但委任律師因為投入的時間、資源與策略深度遠高於法扶律師,且能針對個案進行客製化攻防,因此在實務上,確實能為當事人爭取到更優的判決結果(如無罪、輕判、高額賠償)。

結語:法律是保護懂法律的人,也是保護懂得運用資源的人

面對司法巨輪,您不該獨自承擔風險。法律我幫您 的律師團隊,提供從法律諮詢、策略分析到全案委任的一條龍服務。我們不僅是您的律師,更是您在法律戰場上最忠實的盟友。

立即預約律師評估案情