文章重點摘要 (AI Summary)
不起訴處分不代表案件無罪定讞，而是檢察官認為證據不足或不宜起訴。對告訴人（被害人）而言，若不服處分，可依法於收受處分書後 10 日內，委任律師向高等檢察署聲請再議，這是關鍵的救濟途徑。再議若成功，案件將發回地檢署續行偵查（有機會起訴）；若駁回，被害人可進一步聲請交付審判。本文由洪宇謙律師解析再議流程、成功關鍵及撰寫再議理由狀的策略。
被告不起訴怎麼辦？委任律師提出再議挽救您的案件
你知道不起訴處分不等於無罪嗎？如何提高不起訴案件成功率？委任律師提出再議是關鍵一步。
法律我幫您，深入探討不起訴再議的重要性及實際操作，讓您了解再議如何幫助您討回公道。
不起訴與再議重點
- 不起訴意義：檢察官認為證據不足或無犯罪嫌疑，暫不起訴，非法院判決無罪。
- 救濟權利：告訴人（被害人）若不服，可聲請再議。
- 再議目的：請求上級檢察署重新審查，糾正原處分之錯誤或偵查不完備。
再議成功關鍵
- 時效：收到不起訴處分書後 10日內 提出。
- 理由：具體指出原處分認定事實錯誤、違背法令或有新證據。
- 律師協助：撰寫專業再議理由狀，大幅提升發回續查機率。
不起訴處分的真正意義
不起訴處分是檢察官對案件的處置方式，代表檢察官認為目前證據不足以證明被告犯罪，或案件有其他法定應不起訴事由（如追訴權時效已過）。這並不代表被告絕對「無罪」，只是目前的證據無法通過起訴門檻。因此，若告訴人能提出新證據或指出偵查疏漏，仍有翻盤機會。
再議的重要性
再議是告訴人尋求正義的重要途徑。透過再議，高檢署檢察官會重新審視地檢署的偵查卷宗與不起訴理由。若發現原檢察官有應調查而未調查的證據，或適用法律錯誤，高檢署可撤銷原處分，命令發回地檢署「續行偵查」，讓案件起死回生。
再議的操作步驟
- 提出再議狀：收到不起訴處分書後，務必在 10日 不變期間內，向原地方檢察署提出。
- 上級審查：原地檢署若認為再議有理，可自行撤銷；若認為無理由，會將卷證送交高等檢察署審核。
- 結果通知：
- 駁回：維持不起訴，告訴人可於 10 日內委任律師向法院聲請「交付審判」。
- 發回續查：撤銷不起訴，案件回到地檢署繼續偵辦。
刑事再議與交付審判 - 洪宇謙 律師
雍和法律事務所主持律師。專長處理刑事偵查辯護、告訴代理及再議聲請。面對檢察官不起訴處分，洪律師能精準分析處分書漏洞，撰寫強而有力的再議理由狀，協助被害人爭取發回續查，不讓正義石沉大海。
再議常見問題 (FAQ)
Q1：只有「告訴人」可以聲請再議嗎？被告可以嗎？
是的，只有提出刑事告訴的告訴人有權聲請再議。被告若收到不起訴處分（對他有利），當然不會聲請再議；若被告被起訴，則需在法院審理中答辯。若是「告發人」（非被害人），則無權聲請再議。
Q2：再議有期限嗎？過期怎麼辦？
有。依刑事訴訟法規定，必須在收到不起訴處分書後 10日內 提出。期限計算包含例假日。若過期，不起訴處分即確定，除非發現「新事實、新證據」，否則無法再對同一案件提告（一事不再理）。
Q3：再議理由狀怎麼寫才有效？
切忌只寫「我不服」、「檢察官亂判」。必須具體指出偵查程序的瑕疵，例如：有哪些關鍵證人未傳喚？有哪些有利證據未調查？法律適用有無違誤？邏輯推論是否矛盾？建議委由專業律師撰寫，命中率較高。
Q4：再議被駁回，還有救嗎？
有。若再議被高檢署駁回，告訴人可於收到處分書後 10日內，委任律師向該管地方法院聲請「交付審判」（或新制的「准許提起自訴」）。這是由法官直接審查檢察官的不起訴是否合法，若准許，案件將直接進入法院審理。
Q5：再議一定要請律師嗎？
法律未強制再議階段須委任律師（交付審判階段才強制）。但因再議涉及高度法律專業與偵查卷證分析，一般民眾難以掌握重點，委任律師能大幅提升發回續查的機會。
Q6：再議成功機率高嗎？
實務上再議發回的機率約在 10%-15% 左右，雖有難度，但並非不可能。關鍵在於能否具體指出原偵查的疏漏。若只是單純抱怨結果，通常會被快速駁回。
