二審判有罪還能上訴嗎？律師教你刑事訴訟法 376 條突破限制的生存策略
- 條文主旨： 規範哪些輕微刑事案件原則上「不得上訴第三審」，以減輕最高法院負荷。
- 限制對象： 包含刑法第 61 條所列罪名，如最重本刑 3 年以下、竊盜、侵占、詐欺、背信等案件。
- 重大修正： 2023 年（民國 112 年）修正，若「一審無罪、二審改判有罪」，被告恢復上訴權利，以維護公平審判。
- 律師關鍵： 此類案件極度仰賴二審的「證據調查」，一旦二審判決確定即難以翻案，委任律師進行「早期證據保全」是唯一生機。
一、法律定義：什麼是刑事訴訟法 376 條？三審上訴的防火牆
在台灣刑事訴訟制度中，原則上採「三級三審制」。然而，為了司法資源的合理分配，刑事訴訟法第 376 條 設定了一道防火牆。它規定了特定「輕微罪名」在經過二審高等法院判決後，除非符合極特定要件，否則不得再向最高法院提起上訴。這意味著二審判決即為「終局判決」。
這項規定原本是為了避免法律關係長期處於不確定狀態，但隨著人權意識抬頭，大法官曾多次針對本條限制提出違憲疑義，促成了近年來的法律修正。理解 376 條，是評估官司是否還有「下一場」的首要關鍵。
二、適用範圍：哪些罪名被列入「不得上訴三審」清單？
刑事訴訟法 376 條採「列舉制」，主要鎖定刑法第 61 條所列之案件。下表整理了實務中最常見的限制罪名：
| 罪名類型 | 刑法條號範圍 | 實務常見案例 |
|---|---|---|
| 最重本刑三年以下之罪 | 刑法各章輕罪 | 普通傷害、公然侮辱、妨害名譽 |
| 竊盜、侵占、贓物罪 | 刑法 320, 335, 349 條等 | 偷竊店內商品、撿到錢不還、買賣來源不明物品 |
| 詐欺、背信、恐嚇罪 | 刑法 339, 342, 346 條等 | 普通詐欺、公司內部背信行為、言語恐嚇取財 |
律師指出，這類案件若一、二審判決結果一致（如均判有罪），案件將在二審畫下句點。
三、2023 年重大修正：保障二審「首度改判有罪」之被告
這是近年刑事訴訟法最重要的人權修正。過去，若一審判無罪，二審改判有罪，被告會因為 376 條的限制而瞬間失去救濟機會，這被法律界譏為「突襲式判決」。
現行 刑事訴訟法 376 條第 1 項但書 明確規定：若第一審法院諭知無罪、免訴、不受理或民事訴訟法 303 條之情形，而第二審法院撤銷並諭知「有罪」判決者，被告 仍得提起第三審上訴。這確保了每位被告至少有一次針對「有罪判定」進行審查的機會。
四、上訴第三審的「法律審」特質：為什麼不能只喊冤？
即便符合上訴資格，您必須了解第三審（最高法院）是 「法律審」。它不處理事實問題（如：你有沒有打人、監視器錄到什麼），只處理法律程序問題。依據 刑事訴訟法第 377 條，上訴理由必須是「原判決違背法令」。
常見的違背法令包含：判決不載理由、判決理由矛盾、或是應調查之證據未予調查。這也是為什麼上訴三審必須委任專業律師撰寫理由書的原因，單純抗辯「我是被冤枉的」會直接被駁回。
法律我幫您：雍和法律事務所精選勝訴與專業資源
六、委任律師的關鍵：為何二審是「生死決戰點」？
針對刑事訴訟法 376 條規定的案件，二審高等法院通常就是事實認定的終站。委任律師在二審階段具備以下決定性作用：
- 發動早期證據保全： 許多關鍵監視器或證詞在三審無法補提。律師需在二審前完成「證據定錨」。
- 鑑定程序瑕疵： 律師能敏銳觀察法官詢問方式是否違法，作為未來上訴三審的「子彈」。
- 爭取緩刑或易科罰金： 若判決確定不可避免，律師能代為協商最佳刑度。
七、程序救濟：若案件已確定，還有機會翻案嗎？
若因 376 條限制不得上訴而判決確定，僅剩兩條微弱的生機：「再審」與「非常上訴」。再審針對「發現新證據」，非常上訴則針對「判決違背法令」。然而，這兩者的成功率極低（實務上低於 1%）。
因此，律師再次強調：不要等到判決確定才求救。在二審程序進行中，委任律師提出強力的法理抗辯，才是保全人身自由的最佳時機。
八、結論：法律不保護在權利上睡著的人，提前佈局才是王道
刑事訴訟法第 376 條雖然限制了部分案件的審級，但也反映了刑事防禦「重前輕後」的特性。正確理解 上訴權利的變動、堅決落實 早期證據保全，並在關鍵時刻委任專業律師介入，是捍衛人格尊嚴與清白的唯一鐵律。法律我幫您，讓我們陪您走過權益爭取的最後一哩路。
主持律師：洪宇謙
專業資歷： 現任雍和法律事務所主持律師，法律我幫您團隊主持人。專精於刑事訴訟法理、重大商業犯罪辯護、以及三審法律理由書撰擬。曾多次協助當事人於二審改判後成功爭取三審發回，逆轉官司勝負。