提告只能去警察局嗎？律師揭秘刑事訴訟法 235 條合法提告、筆錄要點與證據保全
Overview：刑事訴訟法 235 條核心摘要
- 法定提告方式： 刑事訴訟法第 235 條規定，告訴及告發得以「書狀」或「言詞」方式行之。
- 筆錄法律效力： 若以言詞提告，承辦人員必須製作筆錄，並具備宣讀、閱覽及簽名之法定程序。
- 科技設備輔助： 筆錄製作得利用錄音、錄影或其他科技設備輔助，保障證據之真實性。
- 實務建議： 為了提高起訴機率，強烈建議 委任律師撰寫告訴狀，避免口頭報案造成事實漏缺。
- 權益救濟： 若司法警察不願受理，律師可代為向地檢署遞狀，確保 早期證據保全 不受影響。
一、刑事訴訟法第 235 條：開啟正義之門的第一步
刑事訴訟法第 235 條條文明定：「告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之；其以言詞為者，應制作筆錄。為前項筆錄，得用錄音、錄影、電影或其他科技設備輔助之。」這條法律是每位受害者在追求司法正義時，最先接觸到的法理依據。
不論您是遭受詐欺、傷害還是名譽受損，正確發動刑事程序是勝訴的前提。雖然法條允許「言詞」提告，但在實務中，單純口頭報案往往受限於警察的口語理解與打字速度，極易產生資訊落差。因此，在發動偵查前，委任律師代為撰狀提告，能將法律要件與事實證據精準對接，是專業人士的一致建議。
二、書狀提告 vs. 言詞提告：優缺點詳細比較
在刑事訴訟法 235 條的架構下，您擁有選擇提告形式的權利。然而，選擇不同的形式，將會直接影響檢察官對案情的初步判斷。
| 比較項目 | 書狀提告 (遞送告訴狀) | 言詞提告 (警察局筆錄) |
|---|---|---|
| 準確性 | 最高（經律師反覆修訂、邏輯嚴密） | 中低（受限於現場口述與記錄能力） |
| 證據整理 | 完整附件，證據與事實一一對應 | 較凌亂，需靠承辦人員事後彙整 |
| 時間掌握 | 可隨時準備充分後遞狀 | 需配合機關時間，且現場壓力大 |
| 法律建議 | 強烈推薦（尤其涉及複雜案件） | 僅適用於現行犯或單純突發事件 |
特別是針對 早期證據保全 需求較高的案件（如監視器畫面快被覆蓋、對話紀錄恐被刪除），透過書狀直接向地檢署聲請，往往比在警局排隊製作筆錄更有效率。
三、筆錄製作的法律規範：您不能忽視的細節
根據刑事訴訟法 235 條，以言詞提告者，承辦人員必須製作筆錄。這份筆錄是未來法院審理時的重要「原始證言」。法律為了確保筆錄的真實性，要求必須將受詢問人的陳述如實記載，且「得用錄音、錄影或其他科技設備輔助」。
請記住，製作筆錄時，您有權要求閱覽或宣讀。如果發現記載與事實不符，應即時要求更正，否則一旦簽名，事後要翻案難度極高。專業律師陪同製作筆錄，能即時提醒您避開語言陷阱，確保 程序正義 的實現。
四、錄音錄影輔助：刑事訴訟法 235 條的科技應用
隨著時代進步，法條明定可以使用「科技設備輔助」。這項規定在 2026 年的今天顯得尤為重要。當您在製作提告筆錄時，執法機關依法應全程錄音錄影。這不僅是為了防止執法人員誘導，更是為了在日後發生爭議時，能夠回頭檢核原始陳述。
如果您在提告過程中感覺受到刁難，或是被勸阻提告，律師能協助您調閱相關錄音錄影資料，並依據刑事訴訟法第 242 條等相關法規，向監察機關或檢察機關提出申訴。維護法律威嚴，始於正確的提告程序。
五、告訴代理人的角色：為什麼您需要律師提告？
刑事訴訟法賦予被害人選任「告訴代理人」的權利。在刑事訴訟法 235 條的執行過程中，告訴代理人（律師）能代您撰寫專業的告訴書狀，列舉涉嫌違反的刑法條文（如刑法第 339 條詐欺罪、第 309 條公然侮辱罪等）。
除此之外，律師能代您出席偵查庭，並在筆錄製作過程中進行 早期證據保全 的專業判斷。對於許多不諳法律的民眾來說，面對繁瑣的法律術語往往感到恐慌。委任律師提告，能將專業的事情交給專業的人，讓您在法律戰場上不再孤單。
六、司法警察官的送達義務：從筆錄到檢察官手中的距離
刑事訴訟法 235 條最後一項規定：「司法警察官實施前項規定者，應將筆錄、錄音、錄影或其他科技設備所存錄之資料，速送檢察官。」這確立了刑事案件「移送」的時效性。很多案件在警局一放就是數月，導致 黃金搜救期 錯失。
律師的追蹤與督促，能確保您的案件不被遺忘。透過律師發函詢問辦案進度，能給予辦案單位適度的行政壓力，加速案件移送地檢署的過程，讓正義早日彰顯。
七、精選勝訴案例與相關法律文章導讀
針對刑事提告與筆錄攻防，我們團隊累積了豐富的成功實務經驗。以下為您推薦相關解析連結：
八、結論：權益的捍衛，始於正確的提告程序
刑事訴訟法第 235 條看似簡單，實則內涵深遠。它定義了人民與司法系統接觸的第一個支點。在這個過程中，任何一個細節的疏忽——不論是不精確的陳述，還是未及時保全的證據——都可能導致最後的敗訴。
不要在權利上睡覺。當您決定追求公平正義時，請務必意識到「提告」本身就是一門藝術。積極地 委任律師提出告訴，透過專業的法律邏輯編織一張無懈可擊的法網。正義雖然會遲到，但我們不能讓它因為程序的錯誤而不到。
刑事訴訟法 235 條 常見問答 FAQ
Q1：我可以不經過警察局，直接找檢察官提告嗎？
可以。依刑事訴訟法 235 條規定，提告對象包括「檢察官」或「司法警察官」。律師代撰告訴狀並遞送至地檢署，就是直接向檢察官提告的方式，通常效率更高。
Q2：匿名提告或告發，法律會受理嗎？
原則上告訴、告發需具名。雖然檢察官知有犯罪嫌疑亦得主動偵查，但匿名舉報往往因查證困難而被簽結。建議透過律師具名提告，以保障後續的上訴與再議權。
Q3：去警察局提告被拒絕受理事實，該怎麼辦？
依刑事訴訟法規範，司法警察無權拒絕受理。若遭遇此狀況，應即刻連絡律師，直接改向地檢署遞狀提告，或檢舉承辦人員失職。
Q4：錄音筆錄沒給警察，我自己錄可以當證據嗎？
自行錄音的證據能力涉及隱私權與程序正當性。律師能協助您判斷該錄音是否具備證據資格，並在提告狀中正確引用，避免證據被排除。
Q5：提告後反悔了，還可以撤回嗎？
若是「告訴乃論」之罪（如輕微傷害），在第一審言詞辯論終結前可以撤回。但若是「非告訴乃論」（如詐欺、重傷），即便撤回，檢察官仍可繼續偵查。
洪宇謙律師 | 首席刑事控訴專家
專業背景： 執業逾十年，專精於刑事訴訟法、偵查防禦與複雜告訴策略。曾協助無數受害者透過精密的告訴書狀，將加害者繩之以法。洪律師堅信：「完美的筆錄是勝訴的基石」。
面對刑事案件的焦慮與無助，洪律師是您最堅實的法律後盾。讓我們在提告的第一步，就為您奠定勝訴的基礎。
法律權益不容侵犯，立即連繫洪律師展開諮詢！
立即預約專業法律諮詢