民法 197 侵權行為時效終極指南：法律專家教您守護權利
法律我幫您｜從 2 年到 10 年，深度解析損害賠償請求權的致命期限與救濟
本文由洪宇謙律師專業團隊審定
主筆律師：洪宇謙 律師 (雍和法律事務所主持律師)
專業領域：民刑事侵權救濟、車禍損害賠償、詐欺取財辯護、時效抗辯實務
民法第 197 條 規定了侵權行為損害賠償請求權的消滅時效，旨在維持法律關係的安定性。
- 短期時效： 自賠償權利人「知悉」有損害及賠償義務人時起，2 年 間不行使而消滅。
- 長期時效： 自「侵權行為時」起，逾 10 年 者亦同。
- 第 2 項特別規定： 若時效完成後，損害他人者受有利益，依 不當得利 規定，即便過了時效仍應返還利益（時效為 15 年）。
- 勝訴關鍵： 律師能協助判斷「知悉時間點」的法律攻防，並透過 存證信函 或 聲請調解 依法中斷時效。
「明明是他撞我，為什麼我想告他卻被法官駁回？」這是在法律諮詢中最常見的憾事。法律不保護在權利上睡覺的人。在 2026 年的高度法治社會中，「民法 197 條」 是所有受害者必須知曉的「法律保存期限」。雍和法律事務所洪宇謙律師團隊，本篇文章將為您拆解這條決定勝敗的法規，教您如何合法贏回屬於您的賠償金。
一、法律定義：什麼是民法 197 條的侵權時效？
侵權行為之損害賠償請求權，法律為了避免紛爭懸而未決，訂定了明確的行使期限。依據 《民法》第 197 條第 1 項：
「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」
洪律師精闢解析：這裡有兩個平行的時間軌道。第一個是 「主觀知悉軌道」（2 年），這也是實務中最常發生爭執的地方；第二個是 「客觀發生軌道」（10 年），即便您一直不知道被害，只要事情過了 10 年，權利一樣會失效。這就是法律為了社會安定而設定的平衡。
二、詳盡對照：民法 197 與各類請求權時效一覽表
了解不同的請求權類型，有助於律師在訴訟中選擇對您最有利的法條切入點。
| 請求權類型 | 核心法條 | 時效長度 | 起算點說明 |
|---|---|---|---|
| 侵權行為 (一般) | 民法 §197 | 2 年 / 10 年 | 知悉有損害及義務人時 / 行為發生時。 |
| 不當得利 (補償) | 民法 §179 / §197 II | 15 年 | 自受益無法律上原因時起算。 |
| 一般契約請求權 | 民法 §125 | 15 年 | 請求權可行使時（如約定還款日）。 |
| 定期給付 (租金/利息) | 民法 §126 | 5 年 | 各期給付到期之日。 |
| 商品/技藝報酬 | 民法 §127 | 2 年 | 商人供給商品或醫師律師報酬。 |
三、關鍵爭點：如何認定「知悉」損害與義務人？
民法 197 條的勝敗關鍵在於 「知悉」 二字。實務上，被告最愛用的武器就是「時效抗辯」，宣稱原告早在一年前就知道這件事，現在才告已經過期了。
律師分析常見判定標準：
- 車禍案件： 通常以事故發生日為起算點，因為損害與對象當場即知悉。
- 詐欺案件： 若是被騙，通常是以「驚覺財產受損且查出行為人身分」的那一刻起算。
- 性騷擾/隱私侵害： 以受害者主觀上「確立侵害事實」之日。
四、委任律師的重要性：避免權利在睡夢中消亡
為什麼在涉及侵權賠償的程序中，委任律師是不可或缺的？
- 中斷時效的戰術佈局： 存證信函雖可中斷時效，但若 6 個月內不起訴，視為不中斷。律師能確保程序銜接天衣無縫。
- 請求權競合分析： 若 197 條的 2 年時效已過，律師能代為主張「不當得利」或「契約責任」，將賠償期限拉長至 15 年。
- 證據保全與鑑定： 律師能聲請法院調查義務人財產，避免贏了官司卻拿不到錢，並在時效屆滿前完成所有法律動作。
- 法律定性： 將「單次侵害」定性為「繼續性侵害」，讓時效從最後一次行為起算，爭取最大勝算。
五、民法 197 條第 2 項：受害者的最後救生圈
「如果真的超過 2 年了，我就完全沒救了嗎？」並非如此。法律留有一個補救機制。依據 民法第 197 條第 2 項：
「損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。」
律師觀點： 這代表即便 2 年賠償請求權失效，若對方因為騙了您 100 萬而受益，您仍可依 不當得利（時效 15 年）要求對方退還這筆錢。這項條文是商業糾紛與債權回收中，最具威力的翻盤武器。
六、法律我幫您：真實侵權時效勝訴案例與資源
在雍和法律事務所，我們擅長將即將失效的請求權轉化為勝訴判決。以下是精選資源：
七、中斷時效的標準 SOP：受害者該做的三件事
如果您發現時效快到了，律師建議立即啟動以下程序：
- 發送律師函或存證信函： 這在法律上稱為「請求」，可以中斷時效，但切記要在 6 個月內起訴。
- 聲請法院調解： 聲請調解具備與起訴同等的中斷時效效力，且規費較便宜。
- 聲請支付命令： 針對金額明確的案件，這是最快速讓時效「歸零重計」的方法。
八、結論：掌握法律槓桿，別讓正義被拖延
民法 197 條不僅是時間的限制，更是對正義效率的要求。在法律的遊戲規則中，「專業的程序掌控力」 比委屈更重要。無論您是面臨車禍後的復健長路，還是商業合約中的蓄意侵害，第一時間尋求專業律師的介入，不僅能保全現有證據，更能透過正確的法律路徑贏回本該屬於您的未來。正義不應遲到，更不應在疏忽中消散。雍和法律事務所洪宇謙律師團隊將以最領先的實務經驗，助您在法官面前贏回權益。記住：法律保護懂得運用它的人。