民法 148 條「帝王條款」終極指南：權利濫用與誠信原則實務全解析
法律我幫您｜從鄰里糾紛到商務契約：專業律師教您如何運用民法 148 條守住公平正義
本文由洪宇謙律師團隊專業審定
主筆律師：洪宇謙 律師 (雍和法律事務所主持律師)
專業領域：民事訴訟救濟、不動產產權爭議、高額契約糾紛、誠信原則法律鑑定
民法第 148 條 是台灣民法的「帝王條款」，包含兩大核心原則，旨在制約權利的行使必須具備正當性與公平性。
- 第一項（禁止權利濫用）： 權利之行使，不得以損害他人為主要目的。即使技術上合法，若主觀惡意過高且對自己無實質利益，則屬權利濫用。
- 第二項（誠實信用原則）： 行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。這是所有法律行為的最高指導原則（誠信原則）。
- 實務應用： 常見於「惡意圍路」、「拒絕修繕」、「不合理撤約」或「天價賠償請求」之抗辯。
- 法律效果： 若法院認定違反民法 148 條，該權利行使將不生法律效力，甚至需負損害賠償責任。
- 律師功能： 誠信原則屬「不確定法律概念」，律師能協助蒐集證據（如過往對話、社會常理）將其具體化，說服法官定性對造為「惡意」。
「明明土地是我的，為什麼我不能在上面蓋圍牆？」、「合約明明寫了賠償金，為什麼對方可以不付？」在法律的世界裡，有權利並不代表可以「予取予求」。「民法 148 條被法律人尊稱為「帝王條款」，它是法律正義的最後一道防線。當法律條文的硬性規定導致極度不公平的結果時，律師就會祭出這項武器。雍和法律事務所洪宇謙律師團隊，本篇文章將帶您深入解析 2026 年最新法律實務，教您如何合法且優雅地反制惡意行為。
一、民法 148 條的法理定位：為什麼它是「帝王條款」？
民法第 148 條位於民法總則篇，其地位凌駕於各分則之上。依據 《民法》第 148 條 規定：
- 權利之行使，不得以損害他人為主要目的。
- 行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。
洪律師精闢解析：法律無法窮盡人類所有的惡意。有時候一個人「完全合法」地行使權利，卻會造成極大的人間悲劇。例如，為了討回 1 坪土地而要求對方拆掉整座 10 層大樓。這時，民法 148 條就成了法官手中的衡平權杖，用來糾正那些「合法但缺德」的行為。
二、詳盡對照：權利濫用 vs. 誠實信用原則之差異
雖然兩者都在 148 條，但律師在訴訟策略的切入點完全不同。下表助您快速理解：
| 比較項目 | 民法 148 I：權利濫用 | 民法 148 II：誠實信用原則 |
|---|---|---|
| 核心精神 | 禁止「損人不利己」的惡意行為。 | 要求行為應符合「社會信賴」。 |
| 判斷重點 | 主觀是否有損人之惡意？自己獲益是否極小？ | 在具體案件中，雙方行為是否誠實、可靠？ |
| 常見案例 | 為了報復鄰居，在自家土地蓋超高圍牆遮擋採光。 | 房東明知漏水卻刻意隱瞞，在合約中加入免責條款。 |
| 法律效力 | 該權利行使不發生效力。 | 契約內容調整、請求權消滅或義務加重。 |
| 舉證難度 | 高。 須證明對造「主要目的」是損害他人。 | 中。 依社會通念與交易習慣判定。 |
三、權利濫用的實務判定：損人利己的法律紅線
依據最高法院見解，判定權利濫用必須符合 「客觀損害大於主觀利益」 。
常見判定要件：
- 利益失衡： 行使權利所得之利益極微，而他人及社會所受之損失甚大。
- 損人目的： 其行使權利，主觀上顯是以損害他人為主要目的。
- 不正當手段： 雖然權利存在，但行使方式違背社會正當秩序。
四、委任律師的重要性：將「誠信原則」具體化的技術
為什麼在涉及民法 148 條的訴訟中，委任律師是不可或缺的？
- 精準定性不確定法律概念： 什麼叫「誠信」？每個人標準不同。律師能引用大量 「最高法院判例」與 「法律習慣」，將抽象的文字轉化為法官認可的判斷標準。
- 證據保全與數位軌跡調查： 為了證明對方有「惡意」，律師能協助調閱對方的通訊紀錄、過往交易歷史，證明對方早知情卻故佈陷阱。
- 抗辯策略佈局： 當您被指控違約時，律師能代為主張對方「權利失效」（因長期不行使權利導致誠信受損），以此爭取撤銷賠償責任。
五、法律我幫您：精選民法 148 條勝訴案例與相關資源
雍和法律事務所洪宇謙律師團隊，致力於透過法律槓桿維護公平。以下是精選連結與案例：
六、誠實信用原則：商務契約的終極煞車皮
在商場上，合約沒寫到的部分，就由「誠信原則」來補足。依據 民法第 148 條第 2 項，即使合約賦予一方終止權，若行使的時間點極度惡劣（如：出貨前一秒才終止），仍可能被判定違法。
律師觀點： 誠信原則具備「漏洞填補」功能。如果對造利用合約漏洞來逃避義務，律師能主張該行為違反「社會公義之期待」。特別是在加盟合約、保險理賠與勞資糾紛中，誠信原則是弱勢方最重要的護身符。
七、權利失效理論：長期不行使權利也會被告？
這是民法 148 條衍生出的重要理論。如果權利人長期（例如 10 年）不行使權利，讓義務人產生「你應該不會告我」的合理信賴後，權利人突然發動突擊訴訟，法官得依誠信原則判定其 「權利失效」。
實務應用： 土地被占用多年不理，地主突然要求拆屋還地並追討 20 年租金。律師能協助被占用人抗辯：地主長期的默認行為已使權利行使違背誠信。這在處理祖產紛爭時尤為重要。
八、結論：掌握法律槓桿，別讓權利變成欺壓人的工具
民法 148 條不僅是一條法律，它是法律的靈魂。在 2026 年的高度文明社會中，法律不再只是冰冷的條文，而是具備溫度與公平性的遊戲規則。無論您是面對無理取鬧的鄰居，還是惡意違約的商務夥伴，第一時間尋求專業律師的法律鑑定，不僅能保全現有資產，更能透過正確的法理定位贏回本該屬於您的尊嚴。正義不應遲到，更不應在疏忽中消散。雍和法律事務所洪宇謙律師團隊將以最領先的實務經驗，助您捍衛財產正義。記住：正確的律師，是您行使權利最強大的後盾。