縱火罪與公共危險罪全攻略：刑責解析、北捷公安案例與律師辯護關鍵
「只是一時氣憤燒了機車，會被判無期徒刑嗎？」、「不小心電線走火燒到鄰居家，算縱火還是失火？」公共危險罪章中的縱火（放火）罪，是刑法中極重的罪名，因為火災具有不可控性，極易造成無辜大眾的傷亡。近期如捷運、公共場所發生的危安事件，更讓社會大眾對此類犯罪高度關注。
本篇由 法律我幫您 的專業刑事律師團隊，為您深度解析《刑法》公共危險罪章的構成要件，區分「故意縱火」與「過失失火」的天壤之別，並針對大眾運輸（如北捷）的公共安全議題進行法律探討，助您在面對重罪指控時，找到正確的辯護方向。
面對火災或公共危險指控，請務必釐清以下關鍵：
- 現供人使用（刑法 173）：放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物，處 無期徒刑 或 7 年以上有期徒刑。這是最重的縱火罪，未遂犯也罰。
- 非供人使用（刑法 174）：放火燒燬現未供人使用之他人所有住宅，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
- 失火罪（過失）：若非故意，而是因疏忽（如菸蒂、電線走火）導致火災，依 《刑法》第 173 條第 2 項，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
- 大眾運輸危安：在捷運、公車等處所縱火或危害安全，除涉犯縱火罪外，亦觸犯 《刑法》第 185 條*妨害公眾往來安全罪，若致人於死，最高可處死刑。
- 律師價值：縱火罪刑責極重，律師能協助釐清「是否有放火故意」（辯護為失火罪），或主張「中止犯」、「未遂犯」，並聲請 精神鑑定以爭取減刑。
第一段：縱火罪的法律體系：燒什麼東西，刑責差很大
刑法對於「火」的處罰，取決於被燒的對象是否有人居住，以及是否造成公共危險。
1.1 最重罪：現供人使用之住宅（刑法第 173 條）
對象：現在有人住的房子（包含公寓大樓）、現在有人在裡面的建築物（如百貨公司、捷運站）、火車、電車等。
刑責：處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。
關鍵：只要有點火的故意，且標的物是有人所在的，即便沒燒死人，起訴門檻就是 7 年起跳。若燒死人，更涉及殺人罪。
1.2 次重罪：現未供人使用之住宅（刑法第 174 條）
對象：空屋、倉庫、沒人在裡面的車子。
刑責：處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
1.3 普通縱火罪：燒毀其他物品（刑法第 175 條）
對象：機車、路邊雜物、垃圾桶。
條件：必須「致生公共危險」（例如火勢可能延燒到旁邊房子）。
刑責：處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
第二段：故意 vs. 過失：縱火與失火的一線之隔
「我只是想燒垃圾，沒想到燒到房子。」這句話在法庭上是生與死的差別。
2.1 故意（縱火）
明知會燒到房子還點火（直接故意），或預見可能燒到房子但覺得無所謂（間接故意）。
後果：重罪，需入監服刑。
2.2 過失（失火）
應注意而未注意。例如：亂丟菸蒂、電線老舊未修、煮飯忘記關火。
後果：刑責輕（1 年以下），通常可易科罰金。但仍需負擔龐大的 **民事賠償責任**。
第三段：大眾運輸（北捷）公共危險事件解析
在捷運、高鐵等大眾運輸工具上縱火或揮刀，除了涉及傷害、殺人未遂外，還觸犯了公共危險罪章中的特別條款。
3.1 妨害公眾往來安全罪（刑法第 185 條）
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備，或以他法致生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑。
若因而致人於死，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。
3.2 加重刑責
若在捷運車廂內縱火，因屬「現有人所在之交通工具」，適用刑法第 173 條，刑責極重。且因影響大眾安全，檢方通常會聲請羈押並求處重刑。
第四段：縱火罪的特殊辯護：燒燬 vs. 未遂
火點了，但沒燒光，刑責有差嗎？
4.1 「燒燬」的定義
法院實務認為，必須是建築物的「主要構成部分」（如樑、柱、屋頂）受損，且喪失其效用，才算既遂。
如果只是牆壁燻黑、家具燒毀，但房子結構沒壞，通常認定為 **「未遂犯」**。
律師策略：律師會極力主張僅成立未遂犯，依刑法第 25 條規定，得按既遂犯之刑減輕之。
第五段：精神狀態與減刑：常見的辯護理由
許多縱火犯患有精神疾病或情緒障礙。
5.1 刑法第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰（或減輕其刑）。
律師操作：律師會聲請 司法精神鑑定，證明被告在案發當下受精神疾病影響，爭取減刑或監護處分（強制就醫）代替坐牢。
第六段：公共危險罪的民事賠償：燒一次賠一輩子
縱火或失火除了坐牢，還面臨巨額賠償。
6.1 賠償範圍
- 房屋修復費用：或房屋全毀的市價。
- 家具財損：屋內物品的價值。
- 人身損害：醫藥費、看護費、喪葬費、精神慰撫金。
- 營業損失：若燒到店家，需賠償停業損失。
律師提醒：即便刑事判很輕（失火），民事賠償可能高達數百萬甚至上千萬。律師可協助進行 調解，釐清折舊率，降低賠償金額。
第七段：為什麼需要委任律師？重罪辯護的關鍵
縱火罪起訴門檻高，一旦定罪往往是長刑期。律師在偵查與審判中的角色至關重要。
7.1 律師的核心價值
- 意圖釐清：透過現場跡證與被告供述，將「故意縱火」導向「過失失火」，刑度從 7 年起跳變成 1 年以下。
- 證據檢視：檢視火災調查報告書是否科學？起火點認定是否有誤？
- 量刑辯護：若確有犯罪，律師協助主張未遂、精神障礙、犯後態度良好（和解），爭取最低刑度或緩刑。
第八段：法律我幫您：真實勝訴案例分享
在 法律我幫您的網站上，記錄了多起由 洪宇謙律師、鄭才律師 經手的成功案例：
縱火與公共危險常見問答 (FAQ)
Q1：燒自己的房子有罪嗎？
Q2：不小心失火，鄰居可以告我嗎？
Q3：如果在捷運上玩打火機，沒燒起來有罪嗎？
Q4：縱火罪可以和解嗎？
Q5：火災調查報告書寫「起火原因不明」，對我有利嗎？
Q6：精神病患縱火一定沒罪嗎？
結語：水火無情，法律有義
公共危險案件涉及高度專業的火災科學與法律認定。一時的疏忽或衝動，可能釀成不可挽回的悲劇。法律我幫您的律師團隊，願以專業與經驗，為您在法律的審判中，爭取最公平的對待。