以刑逼民全攻略
掌握法律槓桿:如何合法透過刑事壓力達成高額民事賠償?
本文由「法律我幫您」律師團隊審定
主筆律師:洪宇謙 律師 (雍和法律事務所主持律師)
專業領域:刑事辯護、詐欺求償、車禍理賠、商務訴訟、刑事再議
「以刑逼民」 是法律實務中極其強大的權益救濟策略。指被害人透過提起 刑事告訴(如過失傷害、詐欺),利用被告恐懼「刑事前科」或「牢獄之災」的心理,促使其在民事賠償或和解中展現最大誠意。
- 法規依據: 依據 《刑事訴訟法》第 487 條,因犯罪受損害之人可提起「刑事附帶民事訴訟」,最大優點是 免繳裁判費。
- 適用情境: 車禍受傷、網路詐欺、侵佔背信、妨害名譽(公然侮辱)等。
- 關鍵時機: 須在檢察官 「起訴後」 且在二審辯論終結前提出。
- 專業價值: 委任律師能精準掌握「起訴門檻」,避免刑事不起訴導致談判籌碼盡失,並能精算高額的精神慰撫金與勞動力減損補償。
「明明是他撞我,卻躲著不出面,我該怎麼辦?」、「借錢給朋友卻被封鎖,這算詐欺嗎?能不能告他坐牢讓他還錢?」在台灣的法律實務中,單純的民事訴訟往往因為被告「名下無產」或「惡意脫產」而難以執行。此時,「以刑逼民」 便成為被害人拿回公道的關鍵槓桿。本篇文章將由雍和法律事務所專業團隊,帶您深入了解這套法律組合拳的精髓。
第一段:什麼是以刑逼民?其法律依據與心理邏輯
「以刑逼民」並非法律正式術語,而是民間對於「利用刑事告訴權促成民事和解」的簡稱。其法理基礎在於,許多違法行為同時具備 刑事責任(國家處罰)與 民事責任(損害賠償)。
依據 《民法》第 184 條 侵權行為之規定,因故意或過失侵害他人權利者,負損害賠償責任。而在刑事方面,若該行為涉及刑法,如車禍造成的 《刑法》第 284 條 過失傷害罪,被告一旦判刑確定,不僅可能面臨入監,更會有終身難以抹滅的前科。這種對於「自由」與「社會評價」的恐懼,是促使被告願意拿出高於預期額度進行和解的核心驅動力。
二、為何要選擇此策略?刑事附帶民事的「免費」威力
許多當事人最關心的就是訴訟成本。一般民事訴訟需向法院繳納請求金額約 1.1% 的裁判費(例如求償 1,000 萬,需繳約 10 萬元)。但透過「以刑逼民」中的 刑事附帶民事訴訟,法院依法 免收裁判費。
| 比較項目 | 一般民事訴訟 | 刑事附帶民事訴訟 (以刑逼民) |
|---|---|---|
| 裁判費 | 需預納(約請求額 1.1%) | 完全免繳(完全免費) |
| 證據取得 | 原告自行舉證(難度高) | 利用檢警公權力調查(公器私用) |
| 談判籌碼 | 僅有金錢壓力 | 涉及坐牢壓力(籌碼極大) |
| 審理時間 | 獨立進行,速度穩定 | 需等刑事起訴後才開始(較慢) |
三、最常運用以刑逼民的四大案件類型
1. 車禍糾紛與過失傷害
告訴乃論的案件最適合以刑逼民。依據 《刑事訴訟法》第 238 條,第一審言詞辯論終結前可以撤回告訴。被告為求不起訴或緩起訴,通常願意支付高於行情之理賠金以換取被害人和解。
2. 投資詐欺與假性財產犯罪
單純欠錢不還通常是民事,但若涉及「施用詐術」(如假文件、假名義),則構成 《刑法》第 339 條詐欺罪。律師能協助將民事債務轉化為刑事詐欺,增加對方還錢的動機。
3. 業務侵佔與背信糾紛
針對員工私吞公款或合夥人惡意掏空公司,刑事告訴能促使被告返還不法所得,以換取減刑或免關機會。
4. 妨害名譽(網路霸凌、公然侮辱)
對於重視名聲的被告,刑事告訴的震懾力極大,往往能促成精神慰撫金的和解。
四、黃金求償期:別讓民事 2 年時效睡著了
以刑逼民最忌諱「死等刑事結果」。依據 《民法》第 197 條,侵權行為損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,2 年間不行使而消滅。
刑事偵查有時一拖就是一年多,如果等到檢察官不起訴確定,很可能民事時效也快過期了。專業律師會建議在時效屆滿前,若刑事尚未起訴,應先行提起一般民事訴訟,不可死等刑事附民。
五、委任律師的重要性:避免「以刑逼民」變成「誣告」
「以刑逼民」是一把雙面刃,若論述不當,容易產生反效果:
- 避免被反告誣告: 若純屬民事糾紛卻硬被告刑事,對方可依 《刑法》第 169 條 反告誣告。律師能協助判斷案件定性。
- 精準定性犯罪事實: 檢察官每天要看上百份狀紙,律師撰寫的告訴狀能精準對接法律構成要件,大幅提高「起訴率」。
- 掌握和解節奏: 避免在談判時陷入「恐嚇取財」的紅線。由律師代為發函與協商,既具備法律權威性,又能確保流程合法。
六、法律我幫您:雍和法律事務所實戰案例
我們協助過無數客戶在刑事程序中達成滿意的民事補償,以下是部分成功經驗:
- 【詐欺求償】成功討回受騙財 180 萬,兩個人頭帳戶判賠全額。
- 【車禍理賠】對方擺爛,透過提告過失傷害迫使保險公司調高理賠額度 50 萬。
- 【酒駕事故】律師協助刑事重判壓力下,爭取到 200 萬高額補償金。
七、若刑事不起訴,民事還能贏嗎?
這是一個非常關鍵的觀念。刑事與民事是獨立判斷的。刑事講求「無合理懷疑」,民事僅需「優勢證據」。律師能協助您在刑事不起訴後,改以一般民事訴訟發動攻擊。此時,律師會協助調閱刑事偵查卷宗,利用被告在偵查庭的自白作為民事求償的鐵證。
八、結論:法律是保護懂得運用它的人
以刑逼民絕非「亂告」,而是一種精密的法律組合策略。它結合了刑事的強制性與民事的補償性,幫助被害人在紛爭中奪回主動權。如果您正身處法律糾紛,建議儘速預約專業律師評估,規劃最適合您的「以刑逼民」路徑。