詐騙車手判刑全攻略
刑事律師深度解析：從加重詐欺罪要件到不起訴辯護策略
本文由「法律我幫您」律師團隊專業審定
主筆律師：洪宇謙 律師 (雍和法律事務所主持律師)
專業領域：刑事辯護、詐欺洗錢案、組織犯罪、警詢陪偵
車手刑責： 當前台灣法律對詐騙車手採高壓打擊，主要涉及 刑法第 339-4 條「加重詐欺罪」，刑期為 1 年以上 7 年以下。
- 洗錢防制法： 車手提領或轉帳行為，常被併訴 洗錢防制法第 14 條，額外增加處罰。
- 組織犯罪： 若被認定為集團成員，依組織犯罪防制條例，可能需面臨刑前強制工作（雖已宣告違憲，但仍有保安處分風險）。
- 不起訴關鍵： 律師能否證明當事人「主觀上不知情」（如：以為是代收貨款、合法兼職）且無「未必故意」，是爭取不起訴的黃金點。
- 民事賠償： 車手與詐團負「連帶賠償責任」，金額往往驚人。委任律師協助談判和解，是獲得 **緩刑** 的必要條件。
「我只是幫忙領錢，一天賺幾千塊，怎麼會被判 1 年多？」這是許多涉世未深或因經濟困難誤入歧途者的共同哀號。在 2026 年的台灣司法實務中，詐騙車手（Money Courier）已不再被視為次要角色，而是詐騙集團獲利的最關鍵一環。本篇文章將由雍和法律事務所洪宇謙律師團隊，為您地毯式解析車手判刑的法律風險與辯護轉機。
一、法律定性：車手到底觸犯了哪些罪名？
當您踏入銀行或提款機的那一刻起，法律的身分就從「求職者」轉變成了「共犯」。在台灣刑法體系中，車手的行為通常會被以三種重罪併行起訴：
1.1 刑法第 339-4 條：加重詐欺罪
這是車手最主要的罪名。只要符合「冒用政府機關名義」、「三人以上共同犯之」或「以廣播電視、電子通訊（網路）散布」其中一項，即構成加重詐欺。由於詐騙集團通常超過 3 人且透過手機聯絡，車手幾乎 100% 適用此條，刑期起跳就是 1 年，無法易科罰金。
1.2 洗錢防制法第 14 條：一般洗錢罪
提領或移轉贓款的行為被視為「隱匿特定犯罪所得」。根據 2026 最新實務，車手提款即屬洗錢行為。此罪可處 7 年以下有期徒刑。
1.3 組織犯罪防制條例
若該詐騙集團具備持續性、牟利性與結構性，車手會被視為參與犯罪組織，這會讓案件處理變得更加棘手。
二、車手判刑行情表：不同階段的刑責差異
判刑長短取決於您的「角色重要性」、「領取金額」以及「事後態度」。以下為律師整理的實務行情表：
| 車手類型 | 常見行為 | 判刑區間 (預估) | 緩刑/不起訴可能性 |
|---|---|---|---|
| 取款車手 (提款) | 持提款卡至 ATM 領錢。 | 1 年 2 月 ~ 2 年 | 低。若無和解，入監機率極高。 |
| 面交車手 | 直接與被害人見面收現金。 | 1 年 6 月 ~ 3 年 | 極低。被視為對被害人造成直接心理創傷。 |
| 收簿車手 | 負責收購或收取人頭存摺。 | 6 月 ~ 1 年 6 月 | 中。若能證明僅是單純代收，有爭取空間。 |
| 車手頭 (幹部) | 管理旗下車手、排班。 | 3 年 ~ 7 年 | 零。屬於核心共犯。 |
三、加重詐欺罪 1 年起跳：為什麼我不能緩刑？
很多人問：「我是第一次犯罪（初犯），為什麼不能緩刑？」
緩刑的門檻是 「受 2 年以下有期徒刑之宣告」。然而加重詐欺罪的法定刑是 1~7 年。實務上，若車手提領多筆款項，法院會以「一罪一罰」處理，合計刑期常輕易超過 2 年。
律師建議： 爭取緩刑的唯一路徑是 「與被害人和解」。律師能協助精算損害範圍，並代表當事人與被害人進行賠償協商。若能取得被害人諒解書，法官通常願意依刑法第 59 條「情堪憫恕」酌減刑期，使其降至 2 年以下並宣告緩刑。
四、委任律師的重要性：第一份筆錄定生死
當您被逮捕送往警局時，那是您最脆弱也最關鍵的時刻。委任律師具備以下無法取代的功能：
- 防堵誘導訊問： 警方可能會問：「你是不是覺得領這錢怪怪的？」若您回答「有點」，這在法律上就構成了「未必故意」。律師在場能即時制止不當問話。
- 建立「主觀無犯意」論述： 律師能協助整理求職對話截圖、廣告紀錄，證明您確實是因為受騙才擔任該職務，而非明知故犯。
- 閱卷與證據拆解： 起訴後，律師能閱覽完整卷宗。是否有監視器拍到您的臉？提款卡上是否有您的指紋？律師能從證據鏈的斷點中尋找無罪機會。
五、洗錢防制法新制：車手辯護的最新挑戰
2026 年洗錢防制法修正後，對「交付帳戶」與「提領行為」的認定更為嚴格。
以往車手可以辯稱只是幫忙，但現在法律採 「實質認定」。律師在辯護時必須更細膩地處理「金流流向」與「報酬對價關係」。如果報酬遠高於一般勞務市場行情（例如領一次 20 萬賺 1 萬），律師需提出強而有力的社會經驗解釋，否則難逃有罪判決。
六、未成年車手：家長的連帶法律風暴
詐騙集團極愛吸收學生擔任車手。未成年人雖由少年法庭審理，看似刑責較輕，但真正的災難在 「民事賠償」。
依據 《民法》第 187 條，法定代理人（父母）應與未成年人負連帶損害賠償責任。若孩子當車手領了 500 萬，被害人可以轉向父母求償這 500 萬。律師指出，父母應儘速諮詢律師，在少年庭階段即展現監督誠意，並透過調解程序將賠償金降至可負擔範圍。
七、法律我幫您：車手勝訴與不起訴案例分享
在「法律我幫您」平台，我們紀錄了多起成功逆轉的案例：
相關勝訴案例與法律新知：
八、結論：法律不保護在權利上睡覺的人
詐騙車手的判決並非一成不變。在法律的博弈中，證據的組織與論述的邏輯才是決定自由的關鍵。如果您或您的家人不慎捲入詐騙案，與其在家坐以待斃，不如主動出擊。專業律師能為您在警局、地檢署與法院的三道防線中，守住最後的底線。記住：正義不僅是口號，更需要正確的法律工具去爭取。雍和法律事務所「法律我幫您」將以專業實力，與您共同面對法律挑戰。