告訴人與原告法院歸屬全攻略：管轄權判斷、提告地點與律師訴訟策略

本文由「法律我幫您」專業律師團隊審訂

執筆律師：洪宇謙 律師 (雍和法律事務所主持律師)
專長：民刑事管轄權異議、跨區訴訟代理、重大刑案辯護

「我要告住在高雄的人，難道我一定要跑去高雄嗎？」、「我在網路上被罵，要在哪裡報警？」這是民眾在準備提告時最常遇到的第一個卡關問題。法律上的「管轄權（Jurisdiction）」決定了案件的審理地點。選錯地點，不僅會收到法院的「移轉管轄裁定」導致案件空轉，更可能因為舟車勞頓而影響訴訟意願。

本篇由 法律我幫您 的專業律師團隊，為您深度解析民事原告與刑事告訴人的法院歸屬規則，並提供「不用跑外縣市」的訴訟策略。

第一段：名詞定義：你是「告訴人」還是「原告」？

在討論去哪裡告之前，必須先釐清您的法律身分，因為民事與刑事的管轄規則完全不同。

1.1 刑事案件：告訴人 (Complainant)

當您是犯罪被害人（如被詐欺、被打、被偷），向檢警機關申告犯罪事實並請求訴追，您的身分是「告訴人」。
對口單位： 警察局、地檢署。

1.2 民事案件：原告 (Plaintiff)

當您要向對方要錢、離婚、拆屋還地，向法院提起民事訴訟，您的身分是「原告」。
對口單位： 地方法院民事庭、家事庭。

第二段：刑事案件去哪告？犯罪地與住所地

刑事訴訟法第 5 條規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」

2.1 就近報案原則

實務上，您可以選擇在： 1. 犯罪發生地： 例如車禍發生地的警局。 2. 被告住所地： 對方戶籍地。 3. 被害人住所地（針對網路犯罪）： 詐欺、妨害名譽等網路犯罪，被害人的「上網地（住家）」被視為犯罪結果地，因此可以在自家附近的警局報案。

第三段：民事訴訟去哪告？「以原就被」原則與例外

民事訴訟比較嚴格，原則上不能在「原告」家這邊告，必須去「被告」那邊。

3.1 以原就被原則（民事訴訟法第 1 條）

訴訟，由被告住所地之法院管轄。這是為了保護被告，避免原告濫訴導致被告奔波。
例子：您住台北，對方住高雄，欠錢不還。原則上您要去高雄地方法院提告。

3.2 常見的「特別審判籍」（您可以選的地方）

法律為了公平，設有例外規定，讓原告有選擇權：

• 侵權行為（車禍、被打）： 得由「侵權行為地」法院管轄（民訴第 15 條）。
• 票據糾紛（本票、支票）： 得由「付款地」法院管轄（民訴第 13 條）。
• 契約履行： 若契約有約定履行地（如交貨地、還款地），得由該地法院管轄（民訴第 12 條）。

 

第四段：不動產與家事案件的特殊歸屬

有些案件是「專屬管轄」，沒得選，一定要去特定的法院。

4.1 不動產專屬管轄（民訴第 10 條）

因不動產之物權（如所有權移轉、分割共有物、拆屋還地）涉訟者，專屬「不動產所在地」之法院管轄。
例子：房子在台中，不管原告被告住哪，都要去台中地院打官司。

4.2 家事案件（離婚、遺產）

• 離婚： 專屬「夫妻之住所地」法院管轄。
• 未成年子女監護： 專屬「子女住所地」法院管轄。
• 遺產繼承： 專屬「被繼承人（過世者）死亡時住所地」法院管轄。

第五段：跑錯法院會怎樣？移轉管轄的代價

如果您向無管轄權的法院提告，法院不會直接駁回，但會依職權裁定「移轉管轄」。

5.1 時間成本

法院做出移轉裁定 -> 送達雙方 -> 等待抗告期滿 -> 卷宗打包寄送 -> 新法院分案。
代價： 這個過程通常會耗費 1 到 3 個月。如果是急迫的案件（如假扣押），可能會因此錯失良機。

第六段：律師的訴訟策略：如何選擇「好打」的法院？

當有多個法院都有管轄權時（競合），律師會如何選擇？

6.1 考量因素

1. 交通成本： 選擇離當事人或律師事務所較近的法院，節省差旅費。
2. 法院見解： 不同法院對某些法律議題可能有不同見解（雖有統一趨勢，但仍有差異）。律師會研究該法院過往判決傾向。
3. 合意管轄： 在簽訂合約時，律師通常會建議加入「合意管轄條款」，約定若發生糾紛，以我方所在地的法院為第一審管轄法院，預防未來舟車勞頓。

第七段：為什麼需要委任律師？精準投遞，避開程序陷阱

管轄權只是訴訟的第一步，但若第一步走錯，後續步步維艱。

7.1 律師的核心價值

• 避免駁回風險： 對於支付命令等非訟程序，若聲請錯誤法院，是會被直接駁回的，連移轉的機會都沒有，導致裁判費白繳。
• 複雜管轄判斷： 涉及跨國、網路犯罪或多個被告的案件，管轄權認定極為複雜。律師能引用實務見解，主張對我方有利的管轄法院。
• 聲請移轉： 若被告被惡意提告在遠方，律師可協助被告聲請移轉管轄，避免被對方以訴訟騷擾。

不知道去哪裡告？立即預約律師諮詢

第八段：法律我幫您：真實勝訴案例分享

在 法律我幫您 的實務中，我們曾協助多位當事人解決管轄權爭議，順利推進訴訟。