肇事逃逸刑責全攻略：不知情算肇逃嗎？刑法 185-4 條修法與律師辯護關鍵
- 肇逃定義： 指駕駛動力交通工具發生交通事故，致人死傷而逃逸者。重點在於「致人死傷」與「逃逸（未留現場處理）」。
- 無人受傷： 若僅有車輛受損而無人受傷，屬於「行政罰」，不構成刑法肇逃罪，但仍會面臨吊扣駕照與罰鍰。
- 修法重點： 2021年修法後，依傷害程度分級處罰。致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下 有期徒刑；致人重傷或死亡者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑。
- 不知情抗辯： 若駕駛人當下「不知道」發生碰撞（如視線死角、音響過大），缺乏肇逃故意，律師可協助爭取不起訴或無罪。
- 律師價值： 肇逃屬公訴罪（非告訴乃論），即使和解也不能撤告。律師能協助爭取「緩刑」或「無罪」，避免入監服刑。
「我只是覺得輕輕碰一下，對方看起來沒事我就走了，這樣也算肇逃嗎？」、「警察通知我去做筆錄，說我涉嫌肇事逃逸，但我根本不知道有撞到人！」在台灣，車禍天天發生，但因為一時慌張或誤解法律而離開現場，往往會讓單純的民事賠償案件，升級為嚴重的刑事官司。
肇事逃逸罪（Hit and Run）在法律上的評價極重，因為它涉及了對生命安全的漠視。然而，實務上常發生「假肇逃、真誤會」的冤案。本篇由 法律我幫您 的專業刑事律師團隊，為您深度解析《刑法》第 185-4 條的構成要件、修法後的刑度變化，以及面對指控時的黃金辯護策略。
第一段：什麼是「肇事逃逸」？刑法與行政法的巨大差異
同樣是「撞了就跑」，有沒有人受傷，決定的不僅是賠錢了事，還是要去坐牢。
1.1 行政罰：無人受傷（僅財損）
依據 《道路交通管理處罰條例》第 62 條，汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣 1,000 元以上 3,000 元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照 1 個月至 3 個月。
重點： 這是「行政責任」，不會留下刑事前科。
1.2 刑事罰：有人受傷或死亡（刑法 185-4 條）
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人死傷而逃逸者。這是 「公訴罪」（非告訴乃論），一旦檢察官起訴，就必須由法院判決。
重點： 即使後來跟被害人和解，檢察官也不能撤告，只能作為求情的依據。
第二段：2021 年修法後：刑度分級與「逃逸」定義
過去肇事逃逸一律判 1 年以上，被大法官釋字第 777 號宣告違憲後，立法院進行了修法，將刑度依傷害程度分級。
2.1 修法後的刑度表
| 受害情形 | 舊法刑度 | 新法刑度 (2021年後) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 致人傷害 | 1年以上7年以下 | 6月以上 5年以下 | 有機會判6月得易科罰金 |
| 致人重傷或死亡 | 1年以上7年以下 | 1年以上 7年以下 | 重罪，難以易科罰金 |
2.2 什麼是「逃逸」？
法律上的逃逸，不只是「跑掉」，還包含「未留在現場為必要之救護」。即使你停下來看了看，覺得對方沒事就走，只要沒經過對方同意或等警察來，都可能構成逃逸。
關鍵義務： 1. 留在現場。 2. 對傷者施以救護（叫救護車）。 3. 確認對方知道你是誰（留下聯絡方式）。 4. 配合警方處理。
第三段：我真的不知道撞到人！「不知情」的抗辯策略
肇事逃逸罪處罰的是「故意犯」，也就是說，駕駛人必須「知道」自己肇事且致人死傷，卻仍選擇離開。因此，「不知情」是律師辯護的核心戰場。
3.1 主觀犯意的認定
檢察官或法官會綜合以下客觀證據來推斷你「知不知道」：
- 撞擊聲響大小： 行車記錄器是否有錄到明顯撞擊聲？
- 車身晃動程度： 擦撞是否導致車身明顯震動？
- 駕駛行為： 事故後有無煞車、減速、回頭張望？（若有煞車代表你知道有狀況）。
- 車損狀況： 刮痕深淺、凹陷程度。
第四段：對方說沒事讓我走，結果反告我肇逃？
這是最常見的陷阱。當下對方說「沒關係、小傷」，你以為沒事就離開，結果回家後對方去驗傷報警。
4.1 「經同意離開」的證明
依刑法第 185-4 條修正理由，若經被害人同意而離開，不構成肇逃。但重點在於 「如何證明對方同意」？
自保 SOP： 1. 堅持報警，等警察來。 2. 若對方堅持不報警，務必 錄音或錄影，錄下對方說「我沒事、你可以走了」。 3. 互留電話，並當場撥打確認通訊無誤。 4. 簽署簡單的和解書或便條紙。
第五段：肇事責任與肇逃的關係：我沒錯也要留下來嗎？
是的！ 肇事逃逸罪的立法目的是「保護公共安全與救護傷患」，與「車禍是誰的錯」無關。
5.1 無過失仍構成肇逃
即使你是綠燈直行，對方闖紅燈撞你，如果你發現對方受傷卻直接開走，依然構成肇事逃逸罪。至於車禍本身的過失傷害罪，因為你無過失可能不成立，但肇逃是獨立的罪名。
第六段：為什麼肇逃案件一定要請律師？
肇事逃逸涉及刑責與駕照吊銷，後果嚴重。律師能發揮以下關鍵作用：
- 爭取無罪（不起訴）： 針對「不知情」或「無過失」進行精密辯護，說服檢察官給予不起訴處分。
- 爭取緩刑： 若證據確鑿，律師能協助與被害人進行 和解談判，並撰寫刑事陳報狀，向法院爭取「緩刑」（不用關）或「易科罰金」。
- 保留駕照： 若能證明無肇逃故意，行政處分的「吊銷駕照」也有機會透過行政訴訟撤銷。
第七段：法律我幫您：真實肇逃勝訴案例分享
在 法律我幫您 的實務中，我們曾協助多位被誤解的駕駛人洗清冤屈。
當事人駕駛大貨車右轉時，因內輪差擦撞機車騎士，當事人未察覺駛離。檢方以肇事逃逸起訴。洪宇謙律師 透過行車記錄器分析，指出撞擊點位於視線死角，且車身震動極微，加上當事人後續行駛路徑正常無逃逸跡象。法院最終採信「無肇事認知」之辯護，判決無罪。
當事人與機車擦撞，騎士起身說沒事，當事人便離開。事後騎士提告。鄭才律師 協助當事人與被害人達成和解，並向法官說明當事人誤信對方無礙，並無惡意遺棄傷者。法院審酌後給予緩刑宣告，免去牢獄之災。